Claude commence à filigraner ce qu'il écrit

Depuis le 2 août, l'article 50 de l'AI Act européen impose que les contenus générés par IA soient détectables comme tels, sous peine d'amendes. Anthropic a détaillé le 14 août sa réponse : un filigrane invisible appliqué aux textes de Claude, complété par des métadonnées C2PA signées sur les fichiers générés.

Le procédé ne cache pas de caractères : il oriente subtilement le choix des mots lors de la génération, ce qui crée une empreinte statistique vérifiable sur un volume de texte suffisant, sans toucher au sens ni à la qualité. La mesure s'applique mondialement et sans option de désactivation, pour l'instant sur les modèles sortis après le 2 août ; l'extension aux modèles plus anciens est annoncée sans date précise.

À surveiller · Anthropic présente ce filigrane comme un signal, pas une preuve : il indique seulement qu'un texte a probablement été produit avec de l'IA à un moment, sans identifier quel modèle précis l'a écrit. Il ne fonctionne pas sur un texte court et disparaît si le texte est lourdement réécrit. Rien n'indique à ce jour que Google ou les régies publicitaires s'en servent pour déclasser un contenu.

02 LinkedIn arme ses lecteurs contre le contenu IA bâclé

Fin juillet, LinkedIn a ajouté dans le menu de chaque post un bouton « Seems like AI slop », qui permet à n'importe quel lecteur de signaler un contenu IA qu'il juge de mauvaise qualité. Dans le même mouvement, la plateforme a retiré son outil « enhance your post », celui qui réécrivait vos brouillons, pour le remplacer par un simple relecteur censé préserver votre voix. Elle prévient désormais aussi les membres qui s'appuient trop sur l'IA, en avançant bloquer chaque jour des centaines de milliers de tentatives de commentaires automatisés.

Le signalement ne porte pas sur la provenance du texte mais sur sa qualité perçue : LinkedIn ne cherche pas à savoir si vous avez utilisé l'IA, il donne à ses lecteurs un bouton pour dire que ça se voit. Chez Meta, le mouvement est plus direct pour les annonceurs : depuis le 7 juillet, les publicités Facebook et Instagram créées ou nettement retouchées avec les outils IA de Meta portent un label « Infos IA ».

À surveiller · Ces systèmes reposent en partie sur le signalement humain ou une détection automatique imparfaite, avec un risque réel de faux positifs sur du contenu authentique.

Sur Deezer, plus d'un morceau sur deux mis en ligne est généré par IA

En juin 2026, les titres entièrement générés par IA ont franchi la barre des 50 % des mises en ligne quotidiennes sur Deezer, environ 90 000 morceaux par jour contre 75 000 en avril. Face à cette accélération, la plateforme a annoncé le 21 juillet un protocole de suppression ciblant les morceaux utilisés pour la fraude au streaming et ceux non écoutés depuis six mois. Paradoxe : ces titres IA ne représentent que 1 à 3 % des écoutes réelles, l'essentiel du volume provenant de flux frauduleux déjà démonétisés.

L'exercice de la semaine

Traduire une fiche produit, c'est facile. La traduire sans casser la mise en page, les schémas et les données techniques, ça l'est beaucoup moins. Ce hack montre comment faire une pierre deux coups avec ChatGPT Images.